Moḷiya­phaggu­na­sutta: Non-sé e Origine Dipendente

13226744_1709143546040864_200407726986244024_n

Moḷiya­phaggu­na­sutta

Dimorando a Savatthi:

«Monaci, Vi sono quattro alimenti finalizzati al sostentamento di quegli esseri che sono già nati ed allo sviluppo di quelli che devono ancora nascere; quali quattro? Il cibo commestibile -grossolano o sottile- il contatto, le intenzioni mentali, e quarto, la cognizione. Questi, o monaci, sono i quattro alimenti che sostengono la vita degli esseri già nati e lo sviluppo di quelli che devono ancora nascere.»

Essendo stato detto ciò, il venerabile Moḷiya Phagguna disse al Bhagavan:

«Signore, chi si nutre dell’alimento della cognizione?»

«Questa non è una domanda pertinente», rispose il Bhagavan: «Io non ho insegnato che qualcuno ‘si nutre’; se Io avessi affermato ciò, allora la domanda ‘chi si nutre?’ sarebbe stata pertinente, ma io non ho mai parlato in questi termini.»

«Ma se qualcuno mi chiedesse: ‘Signore, di cosa l’alimento della cognizione è il determinante?’ questa sarebbe una domanda pertinente, e la risposta corretta a questa domanda sarebbe: ‘l’alimento della cognizione è il determinante del sorgere di una nuova esistenza; venendo ad esistere, sorgono le sei basi sensoriali, ed in dipendenza delle sei basi dei sensi, sorge il contatto’.»

«Ma Signore, chi tocca?»

«Questa non è una domanda pertinente», disse il Bhagavan, «Io non ho mai insegnato che qualcuno ‘tocca’; Se Io avessi insegnato che ‘qualcuno tocca’, allora la domanda ‘chi tocca?’ sarebbe stata una domanda pertinente, ma io non mi sono mai espresso in quei termini.»

«Ma se qualcuno mi chiedesse: ‘di cosa, o Signore, il contatto è il determinante?’ questa sarebbe una domanda pertinente, e la risposta corretta sarebbe: ‘Le sei basi dei sensi determinano il contatto, il contatto determina la sensazione’.»

«Ma Signore, chi ‘sente’?»

«Questa non è una domanda pertinente», rispose il Bhagavan, «Io non ho mai insegnato che ‘qualcuno sente’; se Io avessi insegnato che ‘qualcuno sente’, allora questa sarebbe stata una domanda pertinente, ma Io non mi sono mai espresso in questi termini.»

«Ma se qualcuno mi chiedesse: ‘Di cosa, o Signore, la sensazione è il determinante?’ questa sarebbe una domanda pertinente, e la risposta corretta a questa domanda sarebbe: ‘il contatto determinante la sensazione, la sensazione determina la sete’.»

«Ma Signore, chi, ‘prova sete’?»

«Questa non è una domanda pertinente», rispose il Bhagavan, «Io non ho mai insegnato che ‘qualcuno ha sete’»; se Io avessi insegnato che ‘qualcuno ha sete’, allora questa sarebbe stata una domanda pertinente, ma Io non mi sono mai espresso in questi termini.»

«Ma se qualcuno mi chiedesse: ‘Di cosa, o Signore, la sete è il determinante?’ questa sarebbe una domanda pertinente, e la risposta corretta a questa domanda sarebbe: ‘la sensazione determina la sete, la sete determina l’afferrarsi’.»

«Ma Signore, chi, ‘si afferra’?»

«Questa non è una domanda pertinente», rispose il Bhagavan, «Io non ho mai insegnato che ‘qualcuno si afferra’; se Io avessi insegnato che ‘qualcuno si afferra’, allora questa sarebbe stata una domanda pertinente, ma Io non mi sono mai espresso in questi termini.»

«Ma se qualcuno mi chiedesse: ‘di cosa, o Signore, l’afferrarsi è il determinante?’ questa sarebbe una domanda pertinente, e la risposta corretta a questa domanda sarebbe: ‘la sete determina l’afferrarsi, l’afferrarsi determina il Bhava(esistenza), l’esistere determina la nascita[1], la nascita determina decadimento e morte, ed è così che il turbamento e l’angoscia, la prostrazione fisica & mentale e la sofferenza vengono a manifestarsi’. Questo è il modo in cui si origina tutta questa massa di sofferenza.»

«Ma Phagguna, con la completa cessazione delle sei sedi dei sensi, cessa anche il contatto; con la cessazione del contatto cessa anche la sensazione; con la cessazione della sensazione, cessa anche la sete; con la cessazione della sete cessa anche l’esistenza condizionata; con la cessazione dell’esistenza condizionata cessa anche la nascita; con la cessazione della nascita cessano decadimento e morte, e con esse, svaniscono anche il turbamento e l’angoscia, la prostrazione fisica & mentale e la sofferenza. Questo è il modo in cui si elimina tutta questa massa di sofferenza.»

Note:

Jāti, la nascita, è qui da intendersi non solamente in senso letterale, ma sopratutto come l’«appropriazione» soggettiva del concetto di nascita, appropriazione o personalizzazione dettata  -come si può notare dalla dinamica dell’origine dipendente qui esposta- dalla sete di esistenza e dall’afferrarsi all’esistenza stessa nei termini di Io e Mio (bhava).

2 pensieri riguardo “Moḷiya­phaggu­na­sutta: Non-sé e Origine Dipendente

Aggiungi il tuo

    1. La ricezione e la conseguente reazione, -condizionata dall’ignoranza- dei dati sensoriali attraverso le rispettive facoltà o basi dei sensi: vista, udito, olfatto, gusto contatto e pensiero.
      Ciò che rimane è una percezione, un’interazione con i fenomeni non condizionata dalla non-comprensione della realtà. Questo avrà come effetto la dissoluzione della restante porzione del processo che porta alla formazione del dukkha.

      "Mi piace"

Lascia un commento

Sito web creato con WordPress.com.

Su ↑